به گزارش خبرگزاری سلامت (طبنا) از کرمانشاه ، با نزدیک شدن به فضای انتخابات شورای اسلامی شهر کرمانشاه، فعالیتهای انتخاباتی در سطح شهر و فضای مجازی بیش از گذشته به چشم میآید.، پیامها، کانالها و وعدهها هر روز بیشتر میشوند؛ اما پرسش مهمی که در میان برخی فعالان اجتماعی و شهروندان مطرح است این است که آیا این رقابتها واقعاً بر سر برنامه، تخصص و توانایی اداره شهر است یا بیشتر بر محور تبلیغات و دیدهشدن شکل گرفته است؟ نادر دارستانی، از فعالان اجتماعی و فرهنگی کرمانشاه و سردبیر پایگاه خبری فرتاک نیوز در گفتوگویی با خبرنگار سلامت درباره وضعیت فعلی فضای انتخاباتی شورا معتقد است که آنچه امروز دیده میشود با ماهیت واقعی شورای شهر فاصله دارد.
او در ابتدای این گفتگو میگوید: در فضای فعلی انتخابات شورای شهر کرمانشاه، بهجای رقابت بر سر برنامه و تخصص، بیشتر شاهد رقابت برای دیدهشدن در تبلیغات هستیم. در حالی که شورای شهر نهادی تخصصی است و اعضای آن باید در حوزههایی مانند عمران، مدیریت شهری، اقتصاد شهری و حتی مسائل فرهنگی و اجتماعی شناخت و توانایی داشته باشند.»
به گفته دارستانی، اداره یک شهر پیچیده مانند کرمانشاه تنها با شعار و محبوبیتهای مقطعی ممکن نیست و نیازمند نگاه کارشناسی و برنامهریزی دقیق است. او ادامه میدهد : با کمال تأسف شاهد هستیم که برخی داوطلبان بدون برنامه مشخص و حتی بدون شناخت دقیق از وظایف شورای شهر وارد این عرصه شدهاند. این مسئله نشان میدهد که میان مسئولیت واقعی شورا و انگیزه برخی برای حضور در انتخابات فاصله قابل توجهی وجود دارد.»
او با اشاره به فضای تبلیغاتی این روزها میافزاید : جالبتر اینجاست که بسیاری از این کاندیداها حتی نمیدانند دقیقاً قرار است در شورا چه کنند، اما با اطمینان کامل از پیروزی قطعی صحبت میکنند. نه برنامهای برای عمران شهر ارائه میشود، نه ایدهای جدی برای حل مشکلات ترافیک، نه طرحی برای توسعه اقتصادی شهر و نه نگاه مشخصی به مسائل فرهنگی و اجتماعی. اما در مقابل، در کانالها و تبلیغات همه چیز کامل است؛ از لقبهایی مانند بهترین و مردمیترین گرفته تا ادعای نفر اول شدن!کولاک و طوفان و ... »
دارستانی معتقد است که این روند در نهایت به ضرر شهر و شهروندان تمام میشود. به گفته او، شورای شهر نهادی است که تصمیمهای آن میتواند سالها بر روند توسعه یا رکود یک شهر تأثیر بگذارد. او میگوید : مدیریت شهری یک موضوع کاملاً تخصصی است. تصمیمهایی که در شورا گرفته میشود مستقیماً با عمران شهر، خدمات شهری، بودجههای کلان و آینده توسعه شهر در ارتباط است. اگر افرادی بدون تجربه، تخصص یا برنامه وارد این مجموعه شوند، نتیجه آن شورایی ضعیف و کماثر خواهد بود.
این فعال رسانه ای و اجتماعی همچنین به یک مسئله مهم دیگر در انتخابات اشاره میکند: شیوه انتخاب رأیدهندگان. به اعتقاد او، بخشی از مشکلات به نوع نگاه جامعه در انتخاب نامزدها برمیگردد. گاهی انتخابها نه بر اساس توانایی و برنامه، بلکه بر اساس روابط فامیلی، شناختهای محدود محلی یا هیجانات انتخاباتی انجام میشود. این نوع انتخابها در گذشته نیز برای کرمانشاه هزینههایی به همراه داشته و مانع از شکلگیری یک شورای قدرتمند و کارآمد شده است.»
دارستانی معتقد است که اکنون زمان آن رسیده که نگاه به انتخابات شورا تغییر کند. او تأکید میکند : اگر شهروندان پیش از رأی دادن درباره سوابق، تخصص، تجربه و برنامههای نامزدها تحقیق کنند، میتوان امیدوار بود که ترکیب شورای آینده متفاوت و کارآمدتر باشد. شهر کرمانشاه ظرفیتهای زیادی برای توسعه دارد، اما تحقق این ظرفیتها نیازمند تصمیمگیرانی آگاه، متخصص و دارای برنامه است.»
در پایان این گفتوگو، او پرسشی را مطرح میکند که به گفته خودش میتواند معیار قضاوت شهروندان در این انتخابات باشد: پرسش اصلی اینجاست که شورای آینده کرمانشاه بر پایه توانایی و تخصص شکل میگیرد یا بر پایه تبلیغات توخالی؟ پاسخ این پرسش در نهایت به انتخاب شهروندان بستگی دارد.